驍龍6gen1芯片相當于天璣多少？

天機800。

6開頭的驍龍處理器主打中端市場，相當于天機800。

聯發科也開發了6nm工藝的芯片。據內部人士透露，它將取代Dim

驍龍7gen相當于天璣什么水平？

驍龍7g

cfe和xqd卡區別？

雷克沙CFe卡與索尼XQD卡的對比評測

讓s測試對比，先看理論性能。

雷克沙sCFeB型參數為W1000MB/sW600MB/s，卡上沒有標注寫入速度。

兩者大小一樣，沒有區別。前后均覆蓋金屬，增加散熱設計。

主要的區別是速度，所以讓讓我們做個測試。

讀卡器方面，CFe卡使用雷克沙，支持USB3.2Gen2。最高速度可達20Gbps，完全超過卡速。

索尼XQD卡使用川渝sUSB3.1讀卡器，而USB3.1接口的理論速度是10Gbps，理論上可以充分發揮性能，實際上會變慢。

雷克沙的USB3.2讀卡器也支持USB-C/USB-A切換，通用性更強。

主板為微星MEGX570ACE，USB接口有5×USB3.2Gen2接口，6×USB3.2Gen1接口，6×USB2.0接口。

選擇USB3.2Gen2接口進行測試。

作為SSD基準測試

由于SSDBenchmark專門進行SSD的基準性能測試，測試內容全面，包括順序讀寫(Seq)、4K隨機讀寫(4K)、64線程4K讀寫(4K-64Thrd)、尋道時間(Acc.time)，還可以檢測SSD的固件算法、是否進行4K對齊等。

雷克沙CFeB128GB讀取949.85MB/s，寫入599.34MB/s，略低但幾乎達到標稱速度。

索尼XQD120GB讀取347.81MB/s，寫入218.16MB/s，略低于標稱值。

ATTODiskBenchmark

ATTO磁盤基準Test是一個簡單易用的檢測磁盤傳輸速率的工具，可以用來檢測硬盤、u盤、內存卡等移動磁盤的讀寫速率。軟件使用不同大小的數據測試包，分別以0.5K、1.0K、2.0K讀寫數據包，直至64MB。測試完成后，數據以柱狀圖的形式表現出來，很好的說明了不同文件大小比例對磁盤速度的影響。

雷克沙CFeB型128GB讀取速度在文件長度為512KB時達到高速，最高讀取速度為986.99MB/s，在文件長度為32KB時達到高寫入速度，最高寫入速度為602.73MB/s，比較穩定，大文件傳輸速度還不錯。日常使用中基本都是讀寫大文件，可以達到全速。

索尼XQD120GB讀取速度在文件長度為512KB時也達到了高速，最高讀取速度為353.1MB/s，文件長度為512KB時最高寫入速度為224.07MB/s，與上述速度測試結果基本一致。

相比之下，盡管有速度優勢，雷克沙的小文件寫入性能更好，更早達到標準值。

HDTunePro文件基準

因為固態硬盤可以t通過軟件顯示緩存信息，HDTunePro的文件基準測試通常用于檢查緩存容量和緩存內外的讀寫速度。讀寫大文件可以消除緩存帶來的加速，體現真正的價值。

這里可以測試存儲卡長時間連續讀寫時的性能。

雷克沙CFeB128GB測試文件長度為120GB，讀取穩定在900MB/s左右，寫入穩定在600MB/s左右，波動不大，讀寫穩定。

索尼XQD120GB測試文件長100GB，讀取穩定在350MB/s左右，寫入在200~240MB/s之間略有波動，可能來自溫度的影響。

黑魔法磁盤速度測試

BlackMagicDiskSpeedTest是一款模擬測試各種相機對RAW格式文件的讀寫和復制速度的軟件，在導出照片時能更貼切的反映實際情況，符合這個對比。

雷克沙CF:2:2格式讀寫50/60幀和2160P分辨率的30幀有點慢。

索尼XQD120GB的結果差一點，畢竟速度有限。