如何評價酷睿i9-9900K?
英特爾在10月初的秋季發布會上發布了全新的酷睿X系列處理器和28核至強W-3175X處理器,以及次年的主力消費產品第九代酷睿處理器。這次發布會正好是第八代酷睿發布前一年,這是正常的更新周期,不再像上一代酷睿發布那么倉促。
第九代酷睿處理器的核心代號是CoffeeLake,和第八代酷睿處理器一樣,工藝也是14nm,但英特爾表示這應該是最后一代14nm處理器,將是Intel14納米制程。
從左到右分別是酷睿i9-9900K,酷睿i5-9600K,酷睿i7-9700K,我們都收到了ES版本。
三個CPU后面的電容布局是一樣的,可見Corei5-9600K不是原生6核。
與上一代處理器相比,第九代酷睿主要再次增加了兩個物理核心,這是英特爾首次將八核16線程產品投入主流市場,同時將酷睿i9的品牌帶入主流LGA1151平臺。此外,CPU內部的硅脂也終于告別了,第九代酷睿處理器的內部導熱材料全部換成了無焊焊接,大大提高了散熱能力。
事實上,英特爾從第六代酷睿開始,美國的主流處理器沒有太大變化,但第八代和第九代處理器的核心數量有所增加:
第七代核心核心卡比湖
第八代核心咖啡湖的核心
第九代核心咖啡湖的核心
其實第八代酷睿處理器起步的時候,只有6款。我們也覺得這個陣容有點小。結果第九代酷睿處理器開始的時候只有三個...看來八代酷睿會和九代共存很長一段時間。畢竟這次的平臺和七代八代交替的時候不一樣。現有的300系列主板和新研發的Z390主板都兼容第八代和第九代酷睿,而且第九代和第八代酷睿有明顯的價格差異,所以英特爾完全可以。
前三種產品包括:
酷睿i9-9900K,八核16線程,基本頻率3.6GHz,最高睿頻5.0GHz,16MBL3緩存,95WTDP,無鎖頻倍頻,每千片售價488美元,國行售價4999;酷睿i7-9700K,八核八線程,基本頻率3.6GHz,最大睿頻4.9GHz,12MBL3緩存,95WTDP,無鎖頻倍頻,每千片售價374美元,國行售價3499元;酷睿i5-9600K,六核六線程,基本頻率3.7GHz,最高睿頻。4.6GHz,9MBL3緩存,95WTDP,不鎖頻倍頻,每千片售價262美元,國行售價2699元;
酷睿i9-9900K是一款新機型,這是英特爾首次將酷睿i9引入主流平臺。但是酷睿i7-9700K和酷睿i7-8700K的規格明顯不同。前者多了兩個核,也就是八核,但是它沒有沒有超線程,這是唯一沒有超線程技術的酷睿i7。與六核十二線程的Corei7-8700K相比,線程數不占優勢。當然,它有更多的物理核心和更高的頻率。至于酷睿i5-9600K和酷睿i5-8600K,從規格上來說真的只有頻率的區別。
英特爾s9代酷睿也有相對較高的睿頻設置。酷睿i9-9900K的單核和雙核睿頻都可以達到5GHz,而六核八核睿頻也有4.7GHz,這是酷睿i7-8700K的最高睿頻。酷睿i7-9700K單核睿頻可以達到4.9GHz,而八核睿頻也達到4.6GHz,而酷睿i5-9600K的頻率設置其實要低很多,但也比上一代同類產品高,單核睿頻達到4.6GHz,六核睿頻達到4.3GHz。
事實上,第九代酷睿處理器仍然采用14nm工藝,與上一代相比沒有變化。但是頻率增加了多了兩個核心,那它該怎么散熱呢?要知道,超頻的酷睿i7-8700K真的很火,但是英特爾解決這個問題的方法也很直接,改變導熱材料。
事實上,第二代酷睿處理器SandyBridge和之前的CPU中的導熱材料實際上是無焊料焊接的。但在第三代酷睿處理器IvyBridge之后,導熱材料全部換成了TIM硅脂,造成了兩者之間導熱系數的巨大差異,而Intel的處理器被稱為"硅脂U"從那以后。什么?;更有甚者,上一代CoreX系列還把導熱材料換成了硅脂,因為過熱嚴重影響性能。
超頻玩家討厭"硅脂U"更有甚者,因為超頻后CPU發熱會急劇增加。但由于硅脂導熱不夠快,容易造成熱量堆積,結果容易過熱,影響超頻性能。事實上,追求極限的玩家會改變IntelsCPU,這不僅會大大提高CPU的散熱,還會增強CPU的超頻能力。
和同事開玩笑說Intel10nm又擠不出牙膏了怎么辦?將硅脂切換回銅焊,然后將頻率提高到另一代。結果第九代芯真的把導熱材料改回了無焊,不過還好它的芯數增加了兩個。這是一個很大的變化。
與第九代酷睿一起發布的還有Z390主板,與H370、B360芯片組類似。Z390芯片組增加了板載802.11ac無線網絡、AC9560無線網卡、藍牙5.0連接和原生USB3.1Gen2接口,主PCIe通道數量沒有變化。在這種情況下,Z390、Z370、Z270芯片組的基本規格并沒有大的演變。所以綜上所述,Z390和Z370芯片組都支持最多24個PCIe3.0通道,與Z270芯片組相同。還有多達6個SATA6Gbps接口,但值得注意的是,Z390主板最多可以原生支持USB3.1Gen2*6,這是Z370芯片組所不具備的。當然后者還是用第三方芯片實現的(而且性能可能不如原生,請點此。另外,無線網絡支持當然是Z390芯片組的專屬,但根據B360的情況,實際主板銷售可能不會標配天線等外設(據說要10-15塊錢),因為便宜的Z390主板應該是有的。此外,較少的讀者會注意到Z390芯片組添加了SDXC(SDA3.0)支持。
此外,第九代酷睿處理器的內存控制器也有所改動。英特爾表示,新的內存控制器可以支持核心容量為16Gb的DDR4內存,當每個內存通道使用兩個內存(2DPC)時,處理器可以支持高達128GB的系統內存容量。然而,由于16Gb核心DDR4內存現在才上市,英特爾仍在測試中,并將在未來幾個月內更新細節。
測試平臺和描述
這次我們將測試第九代酷睿i9-9900K和酷睿i7-9700K,對比上一代酷睿i7-8700K和AMD南銳龍72700X。英特爾平臺將使用華碩ROGMaximusXI公式主板,AMD平臺將使用X470AORUSGAMING7WIFI主板。
內存采用兩個8GB馳馳狙擊XDDR4,頻率3200MHz,時序14-14-14-34。顯卡采用NVIDIAGeForceRTX2080方正版,散熱器采用九州風神堡壘240。SSD是一個PukotM9Pe512GB加一個OCZVX500512GB,電源是Antaks高電流Gamer850,系統是Windows150。Lid1803,最新補丁做好了,顯示用的是NVIDIAGeForce416.16WHQLGameReady。
在測試期間,所有CPU將保持其默認頻率,系統電源計劃將在性能測試期間設置為高性能模式,在溫度和功耗測試期間將更改為平衡模式。
基準性能測試
基準性能測試都是測試處理器計算能力的項目,都是基準。
桑德拉2018處理器計算測試可以測試處理器的計算能力。核心、線程數、主頻占優的Corei9-9900K自然排名第一,銳龍72700X8核16線程也是第二。8核8線程的酷睿i7-9700K比酷睿i7-8700K有更好的整數能力,但i7-8700K的線程更多,浮點性能更好。
處理器的多媒體測試英特爾處理器在指令集上明顯有優勢。酷睿i9-9900K的性能比上一代酷睿i7-8700K領先30%以上。但酷睿i7-9700K比酷睿i7-8700K弱,因為線程數不占優勢。
SuperPi是完全競爭的CPU頻率測試。因為是單線程測試,所以不含超線程的Corei7-9700K其實表現最好,但也比Corei9-9900K好不了多少。
wPrime單線程和SuperPi的結果是一樣的。多線程方面,酷睿i9-9900K自然是第一,銳龍72700X第二,酷睿i-8700K少了兩個核,但是線程數占優,所以結果比酷睿i7-9700K好。
在象棋測試中,兩款第九代酷睿處理器的性能都相當不錯,酷睿i7-9700K測得的結果超過了銳龍72700X和酷睿i7-8700K。
WinRAR對內存和CPU線程很敏感。英特爾的處理器內存延遲相對較低,所以性能相當不錯,測試結果與處理器線程數掛鉤。
同樣是壓縮軟件的7-Zip的測試結果明顯不同。更多核的酷睿i7-9700K性能比酷睿i7-8700K好很多。當然最好的是酷睿i9-9900K。
X264FHD基準,視頻壓縮測試,顯然意味著物理核越多,優勢越大。酷睿i7-9700K的性能與銳龍72700X相同,而支持多線程的酷睿i9-9900K只比它好8%。超線程在這個測試中扮演了一個明顯的角色。Corona1.3基準測試是渲染測試,線程數在這個測試中更重要,所以Corei7-9700K和Corei9-9900K差別巨大。擁有更多線程的酷睿i7-8700K和銳龍72700X的性能優于i7-9700K。
Corei7-9700K作為Pov-Ray軟件中的基準工具,因為沒有超線程,所以單核性能最好,多線程方面比Corei7-8700K核多一些好,但比銳龍72700X線程多一些好。
在渲染軟件Blender的測試中,單線程依然優于Corei7-9700K,但多線程性能墊底,Corei9-9900K比銳龍72700X0%左右。
CINEBenchR15渲染測試顯示,酷睿i9-9900K在多線程性能上領先銳龍72700x約10%,酷睿i7-9700K領先酷睿i7-8700k約5%。
辦公應用測試
Sysmark2018是新增加的測試項目,會實際運行各種常用和辦公軟件進行測試,所以得到的結果是有參考價值的。從結果來看,驅動酷睿i7-9700K比驅動酷睿i7-8700K大約好8%,驅動酷睿i9-9900K比驅動銳龍72700X好20%。
同樣是軟件回放測試的PCMark10的測試結果和Sysmark沒有什么區別。
在PCMark8的應用測試中,兩款九代核心表現非常出色。其實這些軟件里只有AE能真正讓CPU滿負荷,其他的基本都是看頻率,但我不我不知道為什么銳龍72700X在PowerPoint中表現更好。
游戲性能測試
在3DMark的物理測試,Corei9-9900K的性能比銳龍72700X高15%到20%左右,而在DX11在Firestrike測試中,Corei7-8700K的性能優于Cor《守望先鋒》,其他人都運行內置測試程序。需要注意的是,《文明6》的CPU測試結果是以秒為單位的舍入時間,所以那個測試的結果是越低越好,其他項目的結果都是幀。
英特爾的核心處理器玩游戲比AMDs銳龍,基本上就是大家應該都很清楚,但其實銳龍72700X也不會落后太多。酷睿i9-9900K的游戲性能自然是最好的,但領先酷睿i7-9700K和酷睿i7-8700K并不多。有時候不含超線程的酷睿i7-9700K性能更好。
溫度和功耗測試
該測試在默認頻率和電壓環境下進行。各平臺均采用九州風神堡240一體式水冷散熱器,將測試桌面待機和AIDA64應力FPU負載情況下的溫度和功耗。英特爾處理器還將測試完全符合英特爾TDP規范和開啟華碩多核優化解除TDP限制兩個條件。
只有6核的酷睿i7-8700K待機溫度和功耗最低,而酷睿i9-9900K和酷睿i7-9700K待機溫度和功耗差不多,銳龍72700X待機頻率2.2GHz,所以功耗溫度更高。
如果你關注英特爾s功耗規范完全,酷睿i9-9900K和酷睿i7-9700K的溫度功耗不會很高,因為它們的頻率在使用AIDA64FPU烤機一段時間后會降到3.9GHz,所以溫度功耗很低,但是很少有Z390主板會跟Intel的規范,因為它會影響性能。所以大部分都默認解除了這個限制,讓兩個CPU滿載的時候都能穩定在4.6GHz。酷睿i7-9700K滿載溫度69℃,平臺功耗190W,而酷睿i9-9900K滿載溫度73℃,平臺功耗225W,遠高于酷睿i7-8700K,也遠高于銳龍72700X。
超頻測試
我們只測試了Corei9-9900K的超頻,確實不太好,因為Intel已經把頻率提升到很高的水平了,所以超頻的空間已經不多了。雖然CPU內部的導熱材料已經換成了釬焊,但是CPU達到5GHz后溫度還是挺高的,240的集成水冷也難以承受。14nm的8核在5GHz以上穩定使用還是相當困難的。超頻的時候記得保護好CPU。
酷睿i9-9900k;的總內核超過5GHz。我們要把電壓提升到1.25V,它才能通過AIDA64FPU烤機測試。烘焙時請注意CPU核心的溫度,基本在90℃~100℃,不提高CPU的溫度極限很難成功。但是,對于暖氣片來說就難了。也是一個很大的考驗。
頻率提升到5.1GHz后,需要將電壓提升到1.3V,然而此時是無法通過FPU烤機測試的。如果CPU,FPU,cache都勾上了,烤機也是可以的。此外,可以將5.2GHz運行到系統中,但運行R15測試會崩潰。
全文總結:主流平臺最強處理器
第九代酷睿處理器是英特爾對AMD銳龍系列處理器。雖然我們用六核的酷睿i7-8700K打敗了八核的銳龍72700X,但現在我們可以用八核直接碾壓對手sCorei9-9900K,但是領先幅度沒有Intel說的那么大,實際應用大概在20%~30%。
酷睿i7-9700K相對于上一代酷睿i7-8700K只能說有贏有輸。前者雖然核多,但后者線程多四個。在某些情況下,i7-9700K甚至不如i7-8700K,但i7-9700K沒有超線程,單線程性能更好,游戲應用頻率更高,實際上比i7-8700K更強。它的存在讓主流平臺普及八核成為可能。畢竟頂級的酷睿i9-9900K太貴了。隨著這兩款處理器的推出,英特爾和AMD現在的主流平臺上已經有了八款核處理器。
總的來說,第九代酷睿處理器的性能有望提升。英特爾只是簡單地堆積了兩個物理核心,并提高了CPU頻率。其旗艦產品性能提升了30%至40%左右。除了游戲性能的進一步增強,內容創作者的生產力也得到了極大的提高。內部導熱材料由硅脂改為了釬焊,使得CPU具有更好的溫度性能,但超頻后的發熱由于核心數量的增加變得更加難以控制,超過5個。
如果要說你對第九代酷睿處理器最不滿意的,那一定是價格。酷睿i9-9900K的價格高達4999元,酷睿i7-9700K也是3499元,酷睿i5-9600K是2699元。新加入的酷睿i9就更不用說了,無論是酷睿i7/i5的價格都比上一代產品高了不少,但都想在主流平臺上獲得最強的性能。
想了解更多科技、數碼、游戲、硬件等專業問答,歡迎點擊右上角關注我們的【】頭條號。
國產的電腦操作系統哪個好?可以匹敵Windows嗎?
相比Windows,基本沒有國產系統。就而言,UOS非常樂觀。它的穩定性和易用性和Windows差不多,美觀度大大超過Windows。唯一的不足是也是國內系統普遍面臨的問題。就是軟件生態。軟件生態學可以don'這不可能在短時間內建成。投資需要很長時間。花了十幾年的時間,一直往里面砸錢。有可能成功。時間周期長。